重新审视您的游戏开发外包策略

供应商整合如何提高质量、一致性和投资回报


游戏开发并非易事,涉及多种专业技能的协同。再加上全球化趋势的深入与营销需求的不断加码,一款游戏的背后,往往有十几个专业团队在通力合作。身为游戏开发商或发行商,您可能想由衷问上那么一句:“怎样才能游刃有余地管理多个供应商?”

游戏开发外包的方式有很多。您可以携手多个专业领域的供应商,也可以只专注于一家,甚至是亲力亲为。上述解决方案各有利弊,也都有各自适用的应用场景,但随着游戏开发日渐复杂,业内的选择正逐步向整合型外包策略倾斜。

游戏开发外包史速览

电子游戏诞生之初,尤其是在上世纪八九十年代,一家工作室的内部员工就能处理开发的方方面面。但随着游戏内容越发精细和复杂,孤胆英雄也越发难当了。一个团队要想扛起各个领域的专业任务,难免力不从心。在这一趋势下,大批外部供应商应运而生,专门提供本地化、QA 与营销等辅助环节的服务。但它们中的大部分并不具备跨领域的专业能力,因此只能提供某种单一服务。在这种“按单点菜”式外包潜移默化的影响下,市场逐步走向细分,发行商不得不依赖多家合作伙伴来完成同一款游戏的开发。

但今时不同往日,游戏行业在过去十年得到了爆炸性的发展。无论是业内要求还是玩家期待,都有了质的飞跃。考虑到当今游戏的规模与复杂度,外包已成为必要的游戏开发方式,就连资源雄厚的业内巨头也免不了要寻求外包的支持。这无疑促进了行业向更加一体化的外包模式的转型。

久而久之,专业领域供应商的经验愈发丰富,技术逐步提升,团队也日渐完善,积累了多领域服务的能力,甚至能够提供贯穿游戏开发周期的全包式服务。但这种模式并不普及。为提高灵活性和控制风险,同时也为了更方便地获取精深的专业技术,许多工作室仍选择依靠多个合作伙伴。

尽管供应商细分具有一定的优势,却也带来了不容忽视的挑战。而随着游戏开发逐渐互联互通、走向体系化,许多开发商开始反思,同时对接多个供应商所付出的代价,是否值得?

供应商细分的隐性成本

管理开支水涨船高

管理多个供应商绝非易事。从洽谈合同到确保服务按时交付,管理工作可谓压力山大。不仅要协调日程安排,还要处理合同、付款、保密协议与联系人等相关工作。本该用在核心业务上的宝贵时间就这样被无情分走。本末倒置的资源分配往往会拖慢进度,增加内部人力成本。

沟通方面困难重重

每多一家新的供应商,就多了一分沟通断层的风险。错误的信息传达不仅会浪费宝贵的时间,还可能导致项目延期、重复工作、高成本错误以及各项服务之间的脱节,最终影响游戏的质量与发布。

各自为战,难成体系

每家供应商都有着各自的流程管线、独特风格与质量标准。若不能紧密协调,游戏的音频、本地化、QA 与营销方面很容易出现脱节,造成语言风格、用户体验与质量标准的不统一。这样一来,游戏的最终成品难免违和甚至割裂,玩家也难以沉浸其中。

人力成本不断攀升

一家一家地挑选供应商,看似性价比很高,但积少成多,管理成本的最终总和往往会高于预期开支。而每家供应商的价格体系互不一致,可能会带来意想不到的财务压力。

规模难变,造成瓶颈

随着项目不断发展,体量难免发生变化。想要在多个供应商之间进行同步调整,可谓难上加难。除了更新合同条款、调整服务范围之外,还必须和每家供应商进行单独沟通——这些都可能降低团队敏捷度,在关键时刻引起摩擦。

上述弊端可能不会立刻显现,但会不断积累,降低工作效率、瓦解团队凝聚力,甚至削弱游戏的盈利能力。供应商细分也许能带来短期上的战略优势,帮开发团队精挑细选出专业对口的供应商,也有助于分散风险。但从长远来看,这对更高层面的战略对齐可谓弊大于利。

因此,越来越多的开发商开始考虑整合供应商,并将这一更明智、也更可持续的外包手段付诸实践。如今,全包式供应商已经更加成熟,不再像过去那般处处存在限制。

整合供应商,赋能游戏开发

流畅的线性沟通

与单一供应商合作,意味着只需要一个联络窗口。这样一来,不仅项目管理得以简化,沟通效率也得以提高,大幅增加了整个流程的透明度与可控性。对工作流程与排期有了更为清晰的把控后,项目经理可以快速响应不断变化的需求,并根据项目进度扩大或缩小服务规模,提供至关重要的灵活性。

一体化服务与数据共享

与单一供应商合作可以让不同团队自如地共享数据、交流见解,无缝对接各项业务。得益于这种协同,重复工作将大幅减少,项目也得以高效推进,省时省力。有了统一的流程与质量标准,因沟通不及时或工作失误而导致的高昂返工也能减少许多。

质量的飞跃

除了共享数据外,一站式服务团队往往协作紧密,能实时处理各项反馈。在一体化的工作流程下,高效决策不是梦。Bug 排查得更快了,设计与叙事元素的运用更为连贯了,沟通准确率也得到了大幅提升。整合外包供应商,换来的是更为顺畅的游戏开发流程。火烧眉毛的紧急修复越来越少,玩家的游戏体验也将更上一层楼。

IP 传递,默契在线

单一供应商会在多个环节深度参与您的项目,因此能够在长期协作中形成对游戏世界观、叙事风格、术语以及创意理念的深刻理解。对 IP 理解越深入,内容就会越协调统一,需要做的修改就越少,各项服务成果也越能符合品牌定位和玩家期待。

快速推向市场

通过整合供应商、集成服务,工作流程得以精简,交接效率得到提高,因沟通不畅或日程冲突而产生的交期延误情况也将大大减少。团队间可以并行作业,实时共享游戏资产与更新,加快开发节奏,缩短迭代周期,从而打破瓶颈、更快地将产品推向市场。

供应商细分这一策略看似诱人,实则成本高昂、弊大于利。尽管仍有不少业内人士认为,整合供应商会限制专业服务,甚至影响质量,但如今的全环节供应商早已完成蜕变,足以在提供高度统一的优质产品的同时降低风险,减少负担。

将繁复的流程交给值得信赖的合作伙伴推进,不仅能大幅减轻管理支出,更能释放宝贵资源,让团队专注于创意与战略核心,例如全面投入游戏开发。与此同时,您还会获得精简流程和加速进入市场带来的策略优势,从而实现更快且更为可观的投资回报。

如果您还在为团队脱节、沟通受阻而烦恼,不妨转变思路,重新审视自己的外包策略。欢迎携手 Lionbridge Games,我们有能力帮助您优化游戏开发全流程,提高回报。


linkedin sharing button
  • #audio
  • #game-translation
  • #blog_posts
  • #gaming
  • #game-testing
  • #localization-testing
  • #player-experience
  • #marketing
  • #blog-posts
  • #game-services
作者
Abigail Smathers